ครูโหดลูก ๘ ขวบซนถูกตีจนน่วม"

บุตรผู้ต้องหาอายุ ๘ ขวบเรียน ป. ๓ใช้ดินน้ำมันปั้นเป็นก้อนกลมเล็กๆใส่หลอดพลาสติกเป่าไปติดที่เพดานห้องเรียนและพัดลมเพดาน ผู้เสียหายซึ่งเป็นครูทำโทษโดยใช้มือตีที่หลัง ๒ ทีและใช้ไม้เสียบลูกโป่งตีอีก ๒ ที เด็กหลบเป็นเหตุให้ปลายไม้ตวัดถูกใบหน้าเป็นแผล ผู้ต้องหาจึงได้มาแจ้งความร้องทุกข์และร้องเรียนไปที่หนังสือพิมพ์ไทยรัฐ หนังสือพิมพ์ไทยรัฐพาดหัวข่าวว่า " โวยครูโหด ลูก ๘ ขวบถูกตีจนน่วม" ผู้เสียหายเห็นว่าเกินความเป็นจริงจึงมาแจ้งความร้องทุกข์ ตามรายงานการชันสูตรบาดแผลพบว่าบุตรผู้ต้องหามีบาดแผลผลายแห่ง เมื่อคำนึงว่าบุตรผู้ต้องหามีอายุ ๘ ขวบ บาดแผลดังกล่าวถือว่ามากพอสมควร ข้อความที่ลงในหนังสือพิพม์ตรงกับคำให้การผู้ต้องหาในฐานะผู้กล่าวหา และคำให้การของบุตรผู้ต้องหาในคดีที่ผู้เสียหายตกเป็นผู้ต้องหาว่าทำร้ายร่างกายผู้ต้องหา น่าเชื่อว่าผู้ต้องหาให้ข่าวในเรื่องที่เกิดขึ้นโดยสุจริต เพื่อความชอบธรรม ป้องกันส่วนได้เสียเกี่ยวกับตนตามคลองธรรมและเป็นการติชมด้วยความเป็นธรรม ไม่มีความผิดฐานหมิ่นประมาท ชี้ขาดไม่ฟ้องผู้ต้องหาฐานหมิ่นประมาทด้วยการโมษณาด้วยเอกสาร ชี้ขาดความเห็นแย้ง ๑๗/๒๕๕๑
ข้อสังเกต ๑.ข้อความที่ว่า " ครูโหดลูก ๘ ขวบถูกตีจนน่วม" เมื่อพิจารณาจากบาดแผลที่มีหลายแห่งที่เกิด เด็กมีอายุเพียง ๘ ขวบถือว่ามากพอสมควร
๒.เด็กทำผิดนิดเดียวต้องถึงกับใช้มือตีทำร้ายและใช้ไม้เสียบลูกโป้งตีหลายทีซึ่งน่าจะเกินเลยไปหน่อย
๓. ทั้งที่การเป่าก้อนดินน้ำมันติดที่เพดานดลมเพดาน ก็ไม่ได้ทำความเสียหายแก่ทรัพย์สินของโรงเรียนอย่างไร และสามารถดึงออกได้ง่าย ไม่มีการตรึงตราแน่นหนาถาวรที่จะเอาออกลำบากแต่อย่างใด หรือทำความเสียหายแก่ทรัพย์สินโรงเรียนอย่างไร
๔.ข้อความที่ไปร้องเรียนและหนังสือพิมพ์นำลงจึงเกิดจากความชอบธรรมที่จะป้องกันตนหรือส่วนได้เสียของตนตามคลองธรรม ติชมด้วยความเป็นธรรมจึงไม่มีความผิดฐานหมิ่นประมาท