ค้นหาบล็อกนี้

วันศุกร์ที่ 19 สิงหาคม พ.ศ. 2559

"ตั้งโต๊ะติดป้ายว่ารับประกันภัยรถยนต์"

ตั้งโต๊ะรับประกันภัยรถยนต์ ผู้เสียหายหลงเชื่อเข้าทำสัญญาประกันภัยกับผู้ต้องหาพร้อมมอบเงินค่าประกันภัยให้ผู้ต้องหา ผู้ต้องหาออกใบเสร็จชั่วคราวให้และบอกว่า เมื่อได้รับกรมธรรม์แล้วจะโทรศัพทืไปแจ้ง หลังจากนั้นผู้เสียหายผ่านไปที่ผู้ต้องหาเคยตั้งโต๊ะหลายครั้งไม่พบผู้ต้องหา แต่บริเวณดังกล่าวมีป้ายปิดประกาศว่า ให้ผู้ที่จะรับกรมธรรม์ไปติดต่อที่สำนักงานศนูย์อาหาร เมื่อไปติดต่อจึงทราบว่าผู้ต้องหาไม่ได้เป็นตัวแทนของบริษัทประกันและไม่ได้แจ้งให้บริษัทที่ผู้เสียหายประสงค์จะทำประกันให้ทำประกันรถยนต์ให้ผู้เสียหาย การที่ผู้ต้องหาตั้งโต๊ะแล้วปิดป้ายว่าเป็นตัวแทนของบริษัทรับประกันภัย เพื่อให้คนทั่วไปรวมทั้งผู้เสียหายหลงเชื่อว่า ผู้ต้องหาเป็นตัวแทนของบริษัทดังกล่าว ทั้งที่ผู้ต้องหาไม่ได้เป็นตัวแทนประกันวินาศภัยแต่อย่างใด จึงเป็นการหลอกลวงผู้อื่นด้วยการแสดงข้อความอันเป็นเท็จต่อประชาชนทั่วไปให้หลงเชื่อว่า ผู้งหาเป็นตัวแทนประกันวินาศภัย จนผู้เสียหายหลงเชื่อเข้าทำสัญญากับผู้ต้องหาพอมได้มอบเงินค่าประกันให้ผู้ต้องหาไปจากการถูกหลอกลวงดังกล่าว ครบองค์ประกอบความผิดฐานฉ้อโกงประชาชน ไม่ใช่ความผิดฐานยักยอก ชี้ขาดไม่ฟ้องผู้ต้องหาฐานยักยอก และใช้อำนาจอัยการสูงสุดสั่ง "ควรสั่งฟ้อง" ผู้ต้องหาฐานฉ้อโกงประชาชนและกระทำการเป็นตัวแทนประกันวินาศภัยหรือนายหน้าประกันวินาศภัยโดยไม่ได้รับอนุญาตจากนายทะเบียน ชี้ขาดความเห็นแย้ง ๔๙๙/๒๕๕๑
ข้อสังเกต ๑. ผู้ต้องหาไม่ได้เป็นตัวแทนหรือนายหน้าในการรับประกันภัย การตั้งโต๊ะว่ารับประกันภัยจนผู้เสียหายหลงเชื่อยอมทำประกันภัยพร้อมมอบเงินให้ผู้ต้องหาไป จึงเป็นการกระทำโดยทุจริตแสวงหาประโยชน์อันมิควรได้โดยชอบด้วยกฏหมายสำหรับตัวผู้ต้องหาเองด้วยการหลอกลวงประชาชนทั่วไปรวมทั้งผู้เสียหายว่าตนเป็นตัวแทนของบริษัทรับประกันภัย มีหน้าที่ในการรับประกันภัย ทั้งที่ความจริงผู้ต้องหาไม่ได้เป็นตัวแทนหรือนายหน้าในการประกันภัย และโดยการหลองลวงของผู้ต้องหาทำให้ผู้เสียหายหลงเชื่อตามที่ผู้ต้องหาหลอกลวงและเข้าทำสัญญาประกันภัย และโดยการหลอกลวงดังกล่าวผู้ต้องหาได้ไปซึ่งเงินค่าประกันภัยของผู้เสียหาย การกระทำของผู้ต้องหาเป็นความผิดฐานฉ้อโกงประชาชนตามกฏหมาย (ดูวิธีการเขียนใช้ข้อเท็จจริงมาปรับกับตัวบทเหมือนการร่างฟ้องนี่คือวิธีเขียนคำตอบข้อสอบที่มีทั้งข้อเท็จจริงและข้อกฏหมายอยู่ในคำตอบ ใช้ข้อเท็จจริงมาปรับกับคำในตัวบทแล้วเขียนออกมา)
๒.การกระทำของผู้ต้องหาไม่ใช่การยักยอก เพราะการที่ผู้เสียหายมอบเงินให้เพราะถูกผู้ต้องหาหลอก ไม่ได้มีการมอบโดยสมัครใจ ทั้งผู้ต้องหาก็ไม่ได้เป็นตัวแทนในการรัีบประกันภัย หากผู้ต้องหาเป็นตัวแทนบริษัทประกันภัยแล้วรับเงินค่าประกันภัยไปแล้วไม่ส่งบริษํท เป็นความผิดฐานยักยอก
๓.นอกจากนี้ผู้ต้องหายังมีความผิดฐานเป็นตัวแทนวินาศภัยหรือนายหน้าประกันวินาศภัยโดยไม่ได้รับอนุญาตจากนายทะเบียนอีกกรรมหนึ่ง การที่ตั้งโต๊ะปิดประกาศว่ารับทำประกันภัยโดยตัวเองไม่ได้เป็นตัวแทนหรือได้รับรับอนุญาตจากนายทะเบียนเป็นความผิดสำเร็จไปแล้ว ส่วนที่ผู้เสียหายหลงเชื่อและมาทำประกันภัยก็เป็นความผิดอีกกรรมหนึ่งต่างหาก

ไม่มีความคิดเห็น: