ค้นหาบล็อกนี้

วันเสาร์ที่ 23 มกราคม พ.ศ. 2564

ร่วมลงทุนออกเงินกู้

 คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2478/2563

การที่ผู้เสียหายทั้งสามโอนเงินให้แก่จำเลย มิใช่เป็นผลโดยตรงจากการที่จำเลยหลอกลวงผู้เสียหายทั้งสามด้วยการ

ยืนยันข้อเท็จจริงใดอันเป็นเท็จ หรือปกปิดข้อความจริงซึ่งควรบอกให้แจ้งแก่ผู้เสียหายทั้งสาม แต่เป็นการโอนเงินให้

แก่จำเลยด้วยความสมัครใจของตนเองเพราะประสงค์จะได้ผลตอบแทนที่มีจำนวนมากกว่าปกติ ทั้งก่อนเกิดเหตุ

ก็ปรากฏว่าจำเลยจ่ายผลประโยชน์แก่ผูเสียหายที่ 1 จริง จำเลยเป็นผู้ร่วมลงทุนกับนางสาว ก. โดยนำเงินที่มีผู้มาลงทุน

ไปมอบให้นางสาว ก. และรับผลประโยชน์มาแจกจ่ายให้แก่ผู้มาร่วมลงทุน จำเลยเองก็ได้รับความเสียหาย

พฤติการณ์ดังกล่าวของจำเลยเป็นเพียงการชักชวนให้ผู้เสียหายมาร่วมลงทุนด้วยเนื่องจากได้รับผลประโยชน์ตอบแทนจริง

จำเลยหาได้มีเจตนาหลอกลวงผู้เสียหายทั้งสามแต่อย่างใด ทั้งไม่มีพฤติการณ์ส่อพิรุธที่แสดงให้เห็นชัดเจนว่า

จำเลยฉ้อโกงผู้เสียหายทั้งสาม พยานหลักฐานที่โจทก์นำมาสืบเกี่ยวกับพฤติการณ์ของจำเลยจึงมีความสงสัย

อยู่ตามสมควรว่า จำเลยมีเจตนาในการกระทำความผิดฐานฉ้อโกงหรือไม่

รกระท าความผิดฐานฉ้อโกงหรือไม่

ไม่มีความคิดเห็น: