ศาลจังหวัดจันทบุรีพิพากษายกฟ้องความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112
ศาลจังหวัดจันทบุรีพิพากษายกฟ้องความผิด ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 กรณีจำเลยถูกกล่าวหาว่าดูหมิ่นหรือหมิ่นประมาท ในหลวงรัชกาลที่ 9 ศาลได้วางหลักในการวินิจฉัยว่า “คำว่าพระมหากษัตริย์ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ย่อมหมายถึง พระมหากษัตริย์ที่ทรงครองราชย์อยู่ขณะที่มีการกระทำความผิด มิใช่พระมหากษัตริย์ในอดีตซึ่งเสด็จสวรรคตไปแล้ว มิฉะนั้นจะหาขอบเขตอันเป็นองค์ประกอบความผิดมิได้” คำวินิจฉัยของศาลเป็นไปตามข้อต่อสู้ของจำเลยกับทนายความจำเลย ถือเป็นคำพิพากษาที่สอดคล้องกับหลักการและความเห็นทางวิชาการของอาจารย์หยุด แสงอุทัย, อาจารย์จิตติ ติงศภัทิย์, อาจารย์สาวตรี สุขศรี และนักวิชาการท่านอื่น ๆ ที่ได้ยื่นเป็นเอกสารประกอบการสืบพยาน ในฐานะทนายความจำเลยผมขอชื่นชมความกล้าหาญของผู้พิพากษาท่านนี้ที่กล้ายืนยันยึดมั่นในหลักวิชา และวินัจฉัยกลับแนวคำพิพากษาศาลฎีกาซึ่งเคยวินิจฉัยว่ามาตรา 112 คุ้มครองไปถึงอดีตพระมหากษัตริย์ด้วย “ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 คุ้มครองถึงในหลวงรัชกาลที่ 9 พระมหากษัตริย์ที่สวรรคตไปแล้ว หรือไม่?” ในทางวิชาการ อ.สาวตรี สุขศรี เขียนอธิบายไว้น่าสนใจว่า บุคคลที่พึงจะได...