hijack

คำถาม = ก. เป็นบิดา ข. ข้อเท็จจริงปรากฎว่า ก.มีจักรยานยนต์คันหนึ่ง ข. ชอบขโมยรถบิดาไปขี่เที่ยวซิ่งเป็นประจำ วันหนึ่งตำรวจตั้งด่านสกัดจับรถซิ่งโดยมี ร.ต.อ. ว.เป็นหัวหน้า ร่วมกับนาย z ราษฎรธรรมดาแต่งกายคล้ายตำรวจ ร.ต.อ. ว. นั่งอยู่ที่ด่าน นาย z รออยู่หน้าด่าน นาย a ขับรถวิ่งผ่านมา นาย z บอกว่า "เงินตามระเบียบ" ข้อเท็จจริงปรากฏว่านาย a ไม่ได้กระทำความผิดฐานใด แต่ยอมมอบเงินให้นาย z ๑,๐๐๐ บาท ต่อมานาย ข. ขับรถซิ่งวิ่งผ่านมาและถูกจับกุม นายย z บอกนาย ข. ว่าเอาเงินมา ๕,๐๐๐ บาท นาย ข. มอบเงินให้แล้วแต่นาย z กลับคุมตัวนาย ข. ส่งให้พนักงานสอบสวนฟ้องคดีต่อศาลและขอให้ศาลริบของกลาง ขณะเดียวกันนาย b ขับรถไม่ติดแผ่นป้ายทะเบียนวิ่งผ่านมา นาย z เรียกเอาเงิน นาย b บอกว่าเป็นตำรวจยศ พ.ต.ท. นาย z จึงปล่อยไป กรณีเช่นนี้ ร.ต.อ. ว. นาย z นาย b มีความผิดทางอาญาหรือไม่ อย่างไร ศาลจะริบจักรยานยนต์นาย ข. และเงินจำนวน ๑,๐๐๐ บาท ที่นาย a มอบให้นาย z ได้หรือไม่ อย่างไร ๑. ประเด็นนาย z กับ ร.ต.อ. ว. มีความรับผิดต่อนาย a อย่างไร คำตอบคือ ในคดีที่ตำรวจตั้งด่านตรวจแล้วเรียกเงินจากผู้ขับรถผ่านไปมาโดยไม่...

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4337/2554  พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุด โจทก์ นายสมชาย แซ่เล่า จำเลย  ป.วิ.อ. มาตรา 19, 24 (1), 120 เจ้าพนักงานตำรวจสถานีตำรวจนครบาลบางเขน       จับกุม ว. ได้พร้อมเมทแอมเฟตามีนจำนวนหนึ่งเป็นของกลาง จึงได้วางแผนให้ ว. โทรศัพท์สั่งซื้อเมทแอมเฟตามีนของกลางจากจำเลยและ ป. อีก จนจับกุมจำเลยและ ป. ได้ในท้องที่สถานีตำรวจนครบาลบางซื่อ     กรณีจึงเป็นความผิดต่อเนื่องและกระทำต่อเนื่องเกี่ยวพันกันทั้งในท้องที่สถานีตำรวจนครบาลบางเขน            ซึ่งเป็นท้องที่ที่ ว. โทรศัพท์ล่อซื้อ และสถานีตำรวจนครบาลบางซื่อ ซึ่งเป็นท้องที่ที่จับกุมจำเลยและ ป.    พนักงานสอบสวนท้องที่หนึ่งท้องที่ใดที่เกี่ยวข้องจึงมีอำนาจสอบสวน ดังนั้น พนักงานสอบสวนสถานีตำรวจนครบาลบางเขนจึงมีอำนาจสอบสวนได้โดยชอบตาม ป.วิ.อ. มาตรา 19 วรรคหนึ่ง (3)          การสอบสวนจึงเป็นไปโดยชอบ โจทก์จึงมีอำนาจฟ้องตาม ป.วิ.อ. มาตรา 120          โจทก์ฟ้อง ขอให้ลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติย...